Tworzymy czytnik ekranowy
Ostatnio kumpel z pracy rzucił pomysłem: “a czemu w sumie nie napiszesz własnego czytnika ekranowego?”. Tak po prawdzie nigdy się nad tym nie zastanawiałem jakoś specjalnie. Uważałem, że czytniki ekranowe są na tyle skomplikowane, że zrobienie tego dobrze jest niezwykle trudne (co zresztą widać po tym jak wielkie rozbieżności są pomiędzy największymi w stawce, np. VoiceOverem a JAWS-em). No i przede wszystkim jeszcze niedawno technologie webowe nie pozwalały na takie cuda, jak choćby czytanie tekstu na głos.
Ale to się zmieniło i powstało Web Speech API, którego częścią jest Speech Synthesis, czyli – po ludzku – API do zamieniania tekstu pisanego na mowę. Wsparcie jest zadziwiająco dobre, zwłaszcza jak na coś, co wciąż nie jest oficjalnym standardem od W3C. Skoro zatem główną funkcjonalność czytnika ekranowego znajdziemy dzisiaj w de facto każdej przeglądarce, to możemy nieco poeksperymentować, prawda? Udało mi się złożyć przykładową implementację (zgadnijcie, w czym nie działa…), o której nieco poopowiadam.
Wbrew pozorom sama zamiana tekstu na mowę jest w całym czytniku najłatwiejsza i sprowadza się do wywołania prostej metody speechSynthesis.speak
. Najpierw jednak trzeba:
- ustalić, które elementy można czytać;
- zaznaczyć odpowiedni element;
- określić, jak dokładnie należy go przeczytać użytkownikowi.
Przyjrzyjmy się tym czynnościom po kolei.
Pobieramy czytalne elementy
Co chcemy czytać użytkownikowi? Odpowiedź “wszystko” nie jest zbyt zadowalająca. Nie wszystko bowiem na stronie nadaje się do czytania, np. elementy w head
(pomijając rzecz jasna title
). Użytkownik raczej nie byłby zachwycony, gdybyśmy mu zaczęli czytać zawartość poszczególnych metatagów. Wypada zatem założyć, że użytkownika interesuje jedynie zawartość body
.
Niemniej i tak nie wystarczy pobrać wszystkich elementów z body
, bo znajdziemy tam np. script
, który żadnemu użytkownikowi potrzebny do szczęścia nie jest. Dodatkowo dzięki standardowi RDFa możemy się w środku strony natknąć na meta[property]
. Wypada więc takie elementy usunąć. To jednak wciąż nie wszystko, bo niektóre elementy są niewidoczne – poprzez ukrycie przez display: none;
, visibility: hidden
czy [hidden]
. Mamy także atrybut [aria-hidden=true]
, który wymusza, aby dany element był pomijany przez czytniki ekranowe.
Gdy przyjrzymy się powyższej liście elementów, możemy podzielić je na 3 grupy:
- elementy niewidoczne na stronie,
- elementy z
[aria-hidden=true]
(widoczne na stronie, ale niewidoczne dla czytnika) - “normalne” elementy.
Nas interesują tylke te ostatnie, resztę możemy sobie podarować. W tym celu najłatwiej będzie pobrać wszystkie elementy z body
, które nie mają atrybutu [aria-hidden=true]
, a następnie przefiltrować tak uzyskaną kolekcję i wyrzucić wszystkie elementy, które się nie pokazują na stronie. Właśnie to robi funkcja createFocusList
:
let focusList = [];
function createFocusList() {
focusList.push( ...document.querySelectorAll( 'html, body >:not( [aria-hidden=true] )' ) );
focusList = focusList.filter( ( element ) => {
const styles = getComputedStyle( element );
if ( styles.visibility === 'hidden' || styles.display === 'none' ) {
return false;
}
return true;
} );
[…]
}
Jak widać, pobieram wszystkie elementy z body
, które nie mają atrybutu [aria-hidden=true]
, przy pomocy document.querySelectorAll
, a następnie używam spread operatora, żeby uzyskać prawdziwą tablicę i użyć na niej Array.prototype.filter
. Warunkiem filtrowania jest brak display: none
i visibility: hidden
w tzw. computed styles (obliczonych stylach). To faktyczne style, jakie ma nadany element, po uwzględnieniu zarówno domyślnych stylów przeglądarki, jak i tych nadanych przez autora strony. Dzięki temu możemy tak wykryć zarówno elementy, które style przemycają przez klasy czy atrybuty takie jak [hidden]
, ale także elementy, których przeglądarka nigdy nie renderuje (meta, script
itp.; tak, przeglądarki dają im domyślnie display: none
; tak, można to nadpisać). Dodatkowo pobieram także element html
, który będzie reprezentował całą stronę.
To podejście dość naiwne i nie uwzględnia bardziej skomplikowanych przypadków (zagnieżdżone sekcje, pomijanie p > span
itp.) czy [role=presentation]
, jednak na start jest całkowicie wystarczające i dla prostych stron sprawdza się perfekcyjnie. Jeśli chcielibyśmy rozwijać projekt, to trzeba jednak poświęcić temu więcej czasu i zakodzić wsparcie dla wspomnianych przypadków. W końcu struktura strony nigdy nie jest tak prosta, jak w moim przykładzie.
Zaznaczanie elementu
Skoro mamy już listę elementów, które czytamy, pora zastanowić się jak umożliwić użytkownikowi poruszanie się pomiędzy nimi i czytanie ich. W przypadku normalnej pracy z przeglądarką przechodzenie pomiędzy poszczególnymi elementami interaktywnymi odbywa się przy pomocy klawisza Tab, zatem postanowiłem, że w przypadku dema zastosuję konwencję [klawisz czytnika] + Tab (klawiszem czytnika jest Alt). Co więcej, nie możemy się w przypadku czytnika ograniczyć tylko do elementów interaktywnych, ale powinniśmy dawać możliwość nawigowania po wszystkich elementach czytalnych. Najłatwiej po prostu przy naciśnięcu Alt + Tab przesunąć się o jeden element w przód w tablicy focusList
, którą przed chwilą utworzyliśmy. Natomiast jeśli ktoś naciśnie Alt + Shift + Tab, wypada przesunąć się o jeden element wstecz w tablicy focusList
(analogicznie do naciśnięcia Shift + Tab).
Wykonuje to prosta funkcja moveFocus
, która jako parametr przyjmuje, o ile miejsc ma się przesunąć w tablicy focusList
(jeśli liczba jest ujemna, to funkcja “cofnie się”).
function moveFocus( offset ) {
[…]
focusIndex = focusIndex + offset;
if ( focusIndex < 0 ) {
focusIndex = focusList.length - 1;
} else if ( focusIndex > focusList.length - 1 ) {
focusIndex = 0;
}
focus( focusList[ focusIndex ] );
}
Niemniej wypada się także zabezpieczyć przed sytuacją, w której użytkownik naciśnie sam Tab lub Shift + Tab. W takim wypadku wiemy, jaki element ma zostać zaznaczony, nie wiemy jednak, jaką ma pozycję na liście, więc trzeba ją odszukać, a następnie zaznaczyć element:
function moveFocus( offset ) {
[…]
if ( offset instanceof HTMLElement ) {
focusIndex = focusList.findIndex( ( element ) => {
return element === offset;
} );
return focus( offset );
}
[…]
}
Wykorzystuję w tym celu Array.prototype.findIndex
.
Przyjrzyjmy się teraz funkcji focus
:
function focus( element ) {
if ( element === document.body ) {
element = document.documentElement;
}
element.setAttribute( 'data-sr-current', true );
element.focus();
announceElement( element );
}
Jak widać, funkcja ustawia elementowi atrybut [data-sr-current]
, który służy głównie do odpowiedniego ostylowania elementu (nadania mu grubej, czarnej ramki wokół), a następnie focusuje go i przystępuje do jego czytania (announceElement
).
Gdybyśmy ograniczyli się wyłącznie do nadania atrybutu [data-sr-current]
, to nasz czytnik co prawda przeczytałby odpowiedni element, ale focus mógłby być na całkowicie innym elemencie strony. To spowodowałoby sytuację, w której użytkownik słuchałby o linku i próbował z niego skorzystać, a faktycznie naciskałby przycisk w innej części strony… Dlatego wraz z przemieszczaniem się “kursora” czytnika ekranowego, przesuwamy wraz z nim natywny focus. Proste i skuteczne rozwiązanie.
Niemniej pojawia się pewien problem: Chrome gubi focus i nie ogarnia, na którym ostatnio elemencie był – zwłaszcza jeśli nie był to element interaktywny. To może zaburzać pracę ze stroną, jeśli użytkownik miesza używanie Alt + Tab i samego Tab. Na szczęście istnieje na to lekarstwo, które zastosujemy w momencie tworzenia listy focusList
:
function createFocusList() {
[…]
focusList.forEach( ( element ) => {
element.setAttribute( 'tabindex', element.tabIndex );
} );
}
Tak, Chrome (tak jak i inne przeglądarki) prawidłowo nadaje elementom właściwość tabIndex
, mimo to i tak wymaga jawnego nadania atrybutu [tabindex]
, żeby działać poprawnie. Cóż, na szczęście to rozwiązuje nasz problem w pełni.
Zostały tylko dwie kwestie: usuwanie zaznaczenia ze starych elementów przy przenoszeniu się na inne oraz ustawianie kursora czytnika po jego włączeniu na aktualnie focusowanym elemencie. Pierwsza to proste wywołanie element.removeAttribute
, natomiast drugie sprowadza się do ustawienia kursora na document.activeElement
.
I znów: naiwne podejście, ale sprawdza się, o dziwo, bardzo dobrze.
Czytanie elementu
Przy czytaniu elementów największym problemem jest to, w jaki sposób dany element przeczytać. W końcu doszedłem do wniosku, że… najlepiej nie czytać elementów. Nie, nie oszalałem – podszedłem do sprawy tak, jak powinno się podejść!
A mianowicie: elementy zastąpiłem rolami. Standard ARIA definiuje wiele ról, które mogą przyjąć elementy HTML. Wśród nich znajdziemy m.in. banner
(nagłówek strony), navigation
(nawigacja), main
(główna treść strony) czy bardziej prozaiczne button
(przycisk) i link
(no zgadnijcie…). Innymi słowy: wszystkie elementy ciekawe z punktu widzenia dostępności są reprezentowane przez odpowiednią rolę w drzewku dostępności. Inne nieciekawe elementy po prostu są przezroczyste (Chrome prezentuje je jako group
– najbardziej podstawową rolę) i prezentują swoją treść. Istnieje też dokładny spis domyślnych ról dla poszczególnych elementów HTML.
Z racji tego, że np. element p
można zamienić w nagłówek poprzez zastosowanie [role=heading]
, to opieranie algorytmu czytania (ależ to pięknie brzmi!) na elementach HTML to ślepa uliczka. Prędzej czy później i tak musielibyśmy sięgnąć do ról. Zatem czemu od początku nie odrzucić HTML-a na ich rzecz? Wystarczy umieścić w kodzie podobną do tej w specyfikacji listę przyporządkowującą domyślne role do elementów HTML i gotowe! Oczywiście nie można zapomnieć o możliwości nadpisania roli przy pomocy [role]
:
const mappings = {
button: 'button',
[…]
};
function computeRole( element ) {
const name = element.tagName.toLowerCase();
if ( element.getAttribute( 'role' ) ) {
return element.getAttribute( 'role' );
}
return mappings[ name ] || 'default';
}
Następnie dla każdej roli możemy dopisać inną funkcję czytającą, dzięki czemu dla przycisków możemy poinformować użytkownika, że może nacisnąć go poprzez naciśnięcie spacji, a dla nagłówków podać ich poziom (czyli cyferkę po h*
).
const announcers = {
[…]
button( element ) {
say( `Button, ${ computeAccessibleName( element ) }. To press the button, press Space key.` );
},
[…]
};
Zapewne zastanawiasz się, co robi funkcja computeAccessibleName
. Otóż zgodnie ze specyfikacją ARIA, elementy mają tzw. accessible name (dostępną nazwę), czyli tekst, którym przeglądarka przedstawia dany element w drzewku dostępności. W przypadku input
jest to zawartość odpowiedniego label
, w przypadku img
– atrybut [alt]
itd. W większości przypadków element jest przedstawiany przy pomocy własnej zawartości tekstowej. Można to jednak zmienić, dodając atrybut [aria-label]
czy [aria-labelledby]
.
Funkcja computeAccessibleName
przedstawia się następująco:
function computeAccessibleName( element ) {
const content = element.textContent.trim();
if ( element.getAttribute( 'aria-label' ) ) {
return element.getAttribute( 'aria-label' );
} else if ( element.getAttribute( 'alt' ) ) {
return element.getAttribute( 'alt' );
}
return content;
}
Bardzo prosta, naiwna (jak cała reszta) implementacja, która pomija bardzo wiele szczegółów i na chwilę obecną używa wyłącznie [aria-label], [alt]
i zawartości elementu. I tutaj ciekawostka: [aria-label]
ma wyższy priorytet niż [alt]
.
Na podstawową implementację coś takiego starczy. W normalnej trzeba by było jeszcze sprawdzać, czy aby jakaś część zawartości nie powinna zostać pominięta (bo ma np. [aria-hidden=true]
), czy też element nie ma dodatkowego opisu podanego przez [aria-describedby]
itp. Itd.
Mówimy!
I teraz, po tych wszystkich przygotowaniach, możemy w końcu coś powiedzieć:
function say( speech, callback ) {
const text = new SpeechSynthesisUtterance( speech );
if ( callback ) {
text.onend = callback;
}
speechSynthesis.cancel();
speechSynthesis.speak( text );
}
Jak widać, tekst, który chcemy powiedzieć, musi być zamknięty w instancji klasy SpeechSynthesisUtterance
. To pozwala nam przypiąć się do różnych zdarzeń, np. w naszym przypadku podpinamy się pod zdarzenie end
, które zachodzi, gdy dany tekst zostanie przeczytany. Wywołanie speechSynthesis.cancel
z kolei przerywa czytanie właśnie czytanego tekstu (żeby nie musieć słuchać długiego opisu linków, gdy już jesteśmy na kolejnym elemencie). No i w końcu coś mówimy przy pomocy metody speak
– wow!
Jak widać, stworzenie prymitywnego czytnika ekranowego nie jest jakimś mega wyzwaniem. Niemniej, jak już mówiłem, zrobienie tego dobrze – i to na DOM – nie jest łatwe. Jesteśmy bowiem zmuszeni do żmudnego, własnoręcznego parsowania poszczególnych elementów i wyciągania z nich informacji, które przeglądarki udostępniają w drzewku dostępności. Z drugiej jednak strony możemy wyciągnąć też i te informacje, których przeglądarki jeszcze nie udostępniają.
Niemniej największą wadą tego typu czytnika ekranowego jest fakt, że będzie działał tylko i wyłącznie ze stronami internetowymi, więc nie ma nawet po co stawać w szranki z VoiceOverem czy JAWS-em. Ale może być bardzo ciekawym eksperymentem czy wręcz narzędziem do testowania dostępności stron i… implementacji innych czytników ekranowych czy drzewka dostępności w przeglądarce. Pod warunkiem, że zrobi się to dobrze. A na to potrzeba czasu – czegoś, czego mi często brakuje…
Komentarze
Przejdź do komentarzy bezpośrednio na Githubie.
Dawne komentarze
Ten blog wcześniej korzystał z systemu komentarzy Disqus. Jednakże pożegnaliśmy się i postanowiłem, że zaimportuję do nowej wersji stare komentarze z niego. Cóż, jego system eksportu na wiele nie pozwala…
Dobrze posłuchać kogoś kto zna się na ARIA ^^
Drogi Autorze! Myślę, że doskonale wiesz, czemu nie można odrzucić HTML, by zastąpić go rolami ARIA. ARIA ma dostarczać także w HTML to, czego HTML dostarczyć nie jest w stanie. To, że można atrybutem role zmienić niejawną rolę każdego innego elementu HTML nie oznacza, że należy, a nawet, że można tak robić. Przeciwnie. Nie należy i jeśli jakieś szczególne względy tego nie wymuszają, nie powinno się. Ale - jako rzekłem: zapewne wiesz to doskonale.
Dyskutowałbym również z tezą, że taki własny czytnik może być "narzędziem do testowania dostępności stron". Nie odważyłbym się wykorzystywać w testach, zwłaszcza, że mogę skorzystać z profesjonalnych narzędzi takich jak NVDA (bezpłatne), Orca (na Linux), VoiceOver (na Maca), Windows-Eyes (bezpłatnie, jeśli mam Office), ChromeVox. Nie wymieniłem tych, za które trzeba słono płacić.
> Myślę, że doskonale wiesz, czemu nie można odrzucić HTML, by zastąpić go rolami ARIA.
Myślę, że wystarczająco dokładnie napisałem w tekście, o co z rolami chodzi. W przypadku czytnika ekranowego on i tak nie ma dostępu do DOM i elementów HTML, a jedynie do tego, co udostępnia mu przeglądarka. A przeglądarka wystawia wyłącznie rolę, zatem nie "element p", tylko "role paragraph", nie "element h1" tylko "role heading, level 1". Skoro czytniki widzą tylko to (drzewko dostępności), to nie ma sensu opierać implementacji na HTML-u – zwłaszcza, że HTML sam w sobie nie niesie wszystkich potrzebnych informacji. Zresztą HTML cokolwiek dostarcza tylko i wyłącznie dlatego, że istnieją domyślne powiązania poszczególnych tagów z rolami ARIA (o czym też wspominam) i bez tej zależności DOM byłby dla czytnika niewidoczny. Więc pokusiłbym się o stwierdzenie, że bez ról ARIA nie dałoby się nic przekazać czytnikowi.
> To, że można atrybutem role zmienić niejawną rolę każdego innego elementu HTML nie oznacza, że należy, a nawet, że można tak robić. Przeciwnie. Nie należy i jeśli jakieś szczególne względy tego nie wymuszają, nie powinno się.
Tylko jakie to ma znaczenie w przypadku czytnika, który musi przeczytać to, co autor strony chciał mu przekazać…? Przecież implementacja, która czytałaby p[role=heading] jako akapit, jest po prostu wadliwą implementacją.
> Dyskutowałbym również z tezą, że taki własny czytnik może być "narzędziem do testowania dostępności stron".
Jeśli będzie zrobiony _dobrze_ i będzie stanowił wzorcową implementację, to wówczas można go użyć jako papierek lakmusowy dla innych czytników ekranowych. Zwłaszcza, że te cierpią na własne problemy, np. VoiceOver czasami traci się przy [role=listbox], NVDA lubi mieć problemy przy [aria-live], JAWS źle czyta [role=toolbar] etc. Jest jeden standard, a nie istnieje wzorcowa implementacja, co jest IMO dziwne. A ChromeVox akurat jest czytnikiem, który _de facto_ nie działa, a jest oparty przecież na tym samym pomyśle, co ten w artykule (jeśli mówimy o nim jako o dodatku do Chrome; nie wiem jak się sprawuje jako czytnik na Chromebooku).
>> Myślę, że wystarczająco opisałem...
Rozumiem Twój tok myślenia. Podzielam. Z punktu widzenia... czytnika :)
>>Jeśli będzie zrobiony _dobrze_ i będzie stanowił wzorcową implementację
No tak. Z takiego chętnie skorzystam. (Co do ChromeVoxa - trochę z kłopotami, ale skonfigurowałem, niemniej - w pełni się zgadzam się, straciłem czasu mnóstwo i w gruncie rzeczy niepotrzebnie
PS To, co napisałem w pierwszym poście, w najmniejszym stopniu nie było krytyką. Ale dzięki Twojej odpowiedzi jeszcze coś zrozumiałem (ten punkt widzenia czytnika, który p przemianowane na h1 musi i słusznie traktować, jako h1). Pozdrawiam. Dzięki, że mogłem się czegoś dowiedzieć i nauczyć :)